谈球吧官网：魔王：网红穿国旗装蹭红毯被侮辱的不只是国旗

谈球吧下载：

  关于国旗的法律规定，在国外也是有争议的，执行起来并不统一，以至于很多国人都有类似“美国人不也都经常穿国旗装吗？为什么中国人不可以？”的抱怨。

  然而，由于几起“火烧美国国旗”的案子（如公诉案United States v. Eichman），美国最高法院认为这些法令与宪法中的“”、美国宪法第一修正案”冲突，再加上始终没具体的处罚细则出台，因此这些条文实际上成了“僵尸条文”。也因此，美国普通人穿国旗装在美国招摇过市，虽然名义上非法但并不会被处罚。

  值得注意的是， 《美国法典》第四卷第一章第三节中明确用了两个“within the District of Columbia”限定词，规定“仅在华盛顿特区内”如果有人将美国国旗用于广告用途，会被法院酌情处以100美元以下罚款，或30天以下监禁的轻罪，这个是唯一具有可行性的条文。所以类似徐大宝的行为如果发生在美国华盛顿特区以外，最多只能在道德层面对其进行谴责。

  再看中国的《国旗法》，虽然对“侮辱、损毁”国旗的行为有具体的量刑规定，但对“国旗侵权”的行为也缺乏具体的处罚细则。事实上随着中国人法律意识的提高，这种明显对国旗侵权的行为也应该被人们重视。

  世界上不少国家都禁止将国旗图案用作广告、商标用途，但也有一些国家默许甚至鼓励这么做，如澳大利亚和新西兰，但也是有条件限制的，甚至需要请示有关政府部门进行指导。

  可见国旗是不是能够用作广告用途，并不是普世统一的价值，主要根据当地的法律。而地方人情风俗不同，法律也多不一样。

  中国的国情与国外不同，如英、美、意、法的国旗，都成形于两百多年前，建国时的精神已跟着时间变成了一种旧时文化，在当代已不再政治敏感；新西兰、澳大利亚是政治上的“小国”，希望提升个人在国际上的知名度。

  而中国是近代遭遇内敌外患，在尸山血海中建立起来的国家，且中国人又重视历史，至今依然对70年前甚至百年前的民族最黑暗的历史记忆犹新，所以国歌、国旗对今天的中国人来说也依然是非常沉重和严肃的，这概念与其他几个国家国旗“自由平等博爱”、“蓝天大海南十字星”的小清新含义相比是不一样的。

  此外中国已是有世界影响力的大国，已不再需要四处张贴国旗来表现自己的存在，中国人有基本的大国心态。所以，中国人对国旗一事敏感、严肃，这也能理解的。

  徐大宝这个案例，虽钻了法律的空子，好在受到不少谴责。倘若连谴责都没有，反而认为“这是她的自由”或“她很冤枉”，默许她的行为，甚至滥发同情心，跑到她工作的直播平台打赏，她因此赚个钵满盆满，能预见未来会有更多的无名网红，不努力提高个人的演技或唱功，而是模仿徐大宝这样穿着国旗装在国际场合蹭红毯，哗众取宠博取关注度牟利。

  我在想，到了这时候，网红究竟爱的是国还是人民币？国旗在她眼里是什么？支持她的观众在她眼里是什么？《国旗法》在人们眼里又是什么呢？

  本文系观察者网独家稿件，文章的主要内容纯属作者本人观点，不代表平台观点，没有经过授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话